联合使用抗精神病药治疗精神分裂症：指南能够关注的问题

倡议应用于抗击精神失常药剂外科手术精神分裂症的和相容性备受争议，本科学研究通过探究特定的抗击精神失常口服非典型建议书和先就医领军来深入研究倡议应用于抗击精神失常药剂外科手术精神分裂症的和相容性。

此项科学研究为函数调用科学研究，纳入的是罗马尼亚 1972-2014 年就医的精神分裂症病症，随访时间为 1996 年 1 同年 1 日到 2015 年 12 同年 31 日，统计深入研究的时间为 2018 年 4 同年 24 日到 6 同年 15 日。主要情节高效率为先就医领军，深入研究抗击精神失常口服外科手术精神分裂症病症的，次要高效率为由于肉体传染病致使的先就医领军，以深入研究抗击精神失常口服致使的不良反应。为去除混杂原因的因素，性别角色，年龄组，发病时间，科学研究之前的就医数目在此科学研究中会仅被考虑作为协变量透过深入研究， 以免造成偏倚。

此函数调用科学研究，共纳入 62250 名病症，其中会 31257 例为男性，占比 50.2%，中会位年龄组为 45.6 岁，随访期间，原是患函数调用及新发函数调用中会，86.2% 和 80.0% 由于各种原因牵涉到了最后就医，其中会，58.8% 和 57.9% 是因为精神传染病患致使的最后就医。

施用 VS 尚未施用

在原是病危例中会，将尚未应用于抗击精神失常口服做为对照，衡阿立甲酯酚是最优的配对，出院可能会较不施用更高 58%，其次为 LAI（长效注射抗击精神失常口服）+奥氮衡（更高 52%）、奥氮衡衡（更高 51%）、衡（更高 51%）衡 LAI 外科手术（更高 50%）、衡+利培酮（50%）、衡+苯硫衡（更高 48%）、衡+其他口服抗击精神失常口服（更高 47%）等，此结果表明，除；也衡以外，单种抗击精神失常口服外科手术的最后就医可能会普遍很高。

在新发病例中会，衡+阿立甲酯酚仍然是最优的配对，出院可能会较不施用更高 66%（HR 0.34, 95%CI 0.28-0.42）；其次为衡单药剂外科手术（更高 56%）、奥氮衡+苯硫衡（更高 56%）、LAI+奥氮衡（更高 55%）、LAI 单药剂外科手术（更高 55%）、衡+任何 LAI（更高 52%）等。

非典型 VS ；也

针对总样本，与；也抗击精神失常口服相比，衡组，只有衡+阿立甲酯酚能降更高先就医的患领军，且结果有生物学差别（HR 0.86 95% Cl 0.79-0.94）。

阿立甲酯酚组，只有衡+阿立甲酯酚能降更高先就医的患领军，且结果有生物学差别（HR 0.57 95% Cl 0.49-0.67）

奥氮衡组，有第二组能降更高先就医的患领军，分别是奥氮衡+LAI 组（HR 0.75，95% 0.69-0.81）和奥氮衡+衡（HR 0.76，0.69-0.85）， 仅非常大远胜；也奥氮衡；

利培酮组，有四组能降更高先就医的患领军，分别是利培酮+衡（HR 0.67，95%Cl 0.57-0.78）、利培酮+奥氮衡（HR 0.86, 95%Cl 0.77-0.97）及利培酮+苯硫衡（HR 0.88,95%Cl 0.79-0.97）.

苯硫衡组，所有非典型组仅非常大远胜；也苯硫衡，结果仅有生物学差别。

LAI 组，只有 LAI+奥氮衡远胜；也 LAI（HR 0.85，95%Cl 0.79-0.91）。

汇总深入研究的结果显示，在 29 种相异的外科手术步骤中会，衡+阿立甲酯酚的比较好，先就医的患领军最更高。除了衡外，在降更高就医的患领军上，其他单药剂外科手术仅前头在后十位。

这项科学研究表明，与单药剂外科手术相比，非典型抗击精神失常口服可以降更高 10% 的由于精神传染病致使的先就医牵涉到领军，有其临床意义。另外，次要深入研究的结果表明，在降更高由于肉体传染病等造成的先就医领军上，非典型抗击精神失常口服的情节也比；也抗击精神失常口服好。我们的结果和以前的函数调用科学研究的结果恰当，在降更高病症死亡领军上，非典型抗击精神失常口服远胜；也抗击精神失常口服。尽管此项科学研究有诸多局限性，如选择对齐，我们数据库中会依赖于一些最重要数据，如病症为什么选择非典型抗击精神失常口服，病症的生活低质量和社会功能，特发性对齐等等，但是，此科学研究仍有重要的临床意义，；也抗击精神失常口服在精神分裂症的维持外科手术远胜倡议外科手术的道德观依赖于证据，当前最新或有必要重新深入研究抗击精神口服的倡议应用于在精神分裂症的维持外科手术中会的受惠。

查看信息论重定向

编辑： 郑涵之